Контурна концепция за Велика Русия

Сподели сега
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Контурна концепция за Велика Русия

Алексей Муратов

Още преди да се повдигне въпросът за обединяването на страните от бившия СССР, а заедно с тях и редица държави от така наречената „далечна чужбина“, е необходимо да се извърши огромна подготвителна и, което е важно, системна работа. През изминалите 29 години след разпадането на СССР врагът, под който имаме предвид преди всичко страните от Британската общност, извърши колосална работа за по-дълбоко разграничаване на териториите и населението на различните републики, които преди това бяха една, монолитна държава. Различни фондации на Сорос работят интензивно и, разбира се, продуктивно в тази посока. За да се възстанови отново доверието на хората в идеята за единно пространство, се изисква голяма и сплотена работа на голям брой различни структури. Преди всичко е необходимо да се издигне авторитетът на Русия и да се покаже като единственият мощен свързващ елемент в това обединение. Трябва да се отбележи, че на този етап, средствата за масова информация на Руската федерация се справят добре с тази задача. Работата на такива национални средства за масова информация като RT („Sputnik“) и ВЕСТИ (TК „Россия“, РК „Вести“ ФМ) е видима и разбираема. В същото време тази работа предизвиква огромно противопоставяне от опонентите- от както вече споменатите противници, така и от вътрешните противници. На този фон работата на структури като Росътрудничество, Министерството на образованието, Министерството на културата и Министерството на външните работи, предназначени да формират алгоритми за противодействие на външни противници и тяхното прилагане, е практически невидима. И понякога не въздейства с нищо на гражданите на бившите съветски републики, с изключение на неразбиране и отхвърляне.
Какво може да подтикне страните от бившия СССР да се обединят с Велика Русия? По-рано като основни аргументи можеха да се приемат фундаменталните ценности: общата история, манталитетът и дори православието като условно основна и единна религия. Уви, сега нито един от тези аргументи няма да бъде решаващ по различни причини. Но те не трябва да бъдат отхвърляни – те трябва да се използват като спомагателни стимули за обединението на бившите съюзнически страни.
Най-важният и основен на този етап остава, на първо място, ИКОНОМИЧЕСКИЯТ аргумент. В условията на установени пазари и колосална конкуренция за пазарите на продажби е трудно и често невъзможно страните от бившия СССР да се преориентират от пазарите на Русия и други бивши съветски републики към европейски и транснационални пазари. По принцип е трудно да се говори за азиатски пазари, тъй като страните от бившия Съветски съюз може да представляват интерес там, може би в селскостопанската индустрия. Останалите сектори на бившите съветски републики практически не представляват интерес за външните пазари (с изключение на изолирани примери от военно-промишления комплекс). В същото време дори онези предприятия, които представляват интерес за външни партньори на републиките от бившия СССР, разпръснати през 1991г., се разглеждат единствено като като активи, които изобщо не трябва да бъдат разположени на територията на тези републики.
Като пример можем да посочим съдбата на високотехнологичните фабрики Мотор Сич (самолетостроене) и Запорожтрансформатор. Като по-широк пример можем също да си припомним, че още преди началото на събитията от 2014 г. и почти пълното скъсване на отношенията с Русия, предприятията от същата Украйна бяха 85-90% фокусирани върху пазара на страните от бившия СССР. След разпадането на отношенията, същите предприятия не можаха да намерят нови пазари и фалираха. Също така си струва да се отбележи, че днес икономиките на почти всички бивши съветски републики са в най-добрия случай в състояние преди дефолт. В най-добрия случай, защото същите балтийски страни и Украйна с Грузия и Молдова не обявяват суверен фалит само благодарение на подкрепата на международни финансови организации, контролирани от опонентите на Русия, които се интересуват от съществуването на горепосочените държави като проекти, противопоставящи се на Русия във всички възможни посоки.
Нека да разгледаме антипримера на Балтийско море, изцяло погълнато от Запада. По времето на Съветския съюз балтийските страни бяха витрина, а през „европейския“ период, те се превърнаха в склад. След разпадането на СССР и началото на процеса на отделяне от руската икономика, балтийските държави показват рекорден икономически спад. Латвия, Литва, Естония загубиха водещите си позиции по такива икономически показатели като производителност на труда, развитие на инфраструктурата, железопътни линии и т.н. Настъпи миграция на работна сила и демографската ситуация предизвиква сериозно безпокойство. По време на борбата със съветската идеология, властите на Литва, Латвия и Естония ликвидираха големите предприятия, което доведе до масова миграция на населението и безработица. И, изпълнявайки изискванията на Европейския съюз, Литва за една нощ затвори най-безопасната в Европа атомна електроцентрала Игналина, превръщайки се от основния производител на енергия в основен потребител.
Прозападните власти на Литва, Естония и Латвия не спират в своята русофобска политика и възнамеряват да изтеглят балтийските страни от електрическия пръстен БРЕЛ, като изоставят руското електричество и се свързват с европейската система. Подобно политическо решение ще струва на Балтийско море голяма сума. След ликвидацията на РАФ, заводът за радиотехника, Рижският завод за превозни средства и известните Дзинтрас, Незалежная, Латвия затвори и последната фабрика за рибни консерви в страната, изхвърляйки всички свои служители на борсата на труда. Такава е цената на европейския живот.
За съжаление Украйна също е готова да го плати, при което се затварят индустриални предприятия, тарифите за жилищно-комуналните услуги растат с невъобразими темпове, култивират се чужди на здравия разум псевдо ценности.
Русофобска Украйна е на ръба на колапса и това са думите на самите украинци. Например украинският пропагандист и политик Дмитрий Гордън каза в едно от последните си интервюта, че украинската икономика се пръска по шевовете и наближава времето, когато правителството няма да може да плаща пенсии на хората. Непрофесионализмът и глупостта на украинския политически елит доведоха страната до тази криза. Какво ще се случи с Украйна утре, ако самите жители не вземат ситуацията в свои ръце и не се върнат в историческата си родина – в Русия? Няма оптимистични сценарии. Абсолютно всички постсъветски страни, водещи (под влиянието на Запада) активна русофобска политика, се превърнаха в шайба, върху която западният собственик бие колкото може, възнамерявайки да отбележи гол срещу яростния си противник, какъвто Русия е била повече от един век. И, съдейки по факта, че хората си позволяват да бъдат използвани като пералня, те доброволно се отказаха от своите права и живот в изобилие.
Субсидирани републики
Днес проевропейските елити във всяка от страните от бившия СССР, обвиняват Русия (освен всичко друго, както винаги), че през съветските години тя е взела цялата сметана за себе си, а останалите държави са й донесли само печалба и са се задоволили с малко. През 1991 г. предателите на Съветския съюз разтърсваха гражданите с подобни провокативни изявления, слагайки юфка на ушите на хората, казвайки, че тяхната държава, например Латвия, храни целия Съюз. След разпадането на Съветския съюз в публичното пространство се появиха фигури, доказващи, че „издържащите“ не са тези, които крещят за това най-силно. Известно е, че през 1990 г. БВП на глава от населението в РСФСР е бил 17,5 хиляди долара, докато само 11,8 хиляди долара от тази сума са били консумирани. Тоест, част от брутния вътрешен продукт е взета от Руската съветска федеративна социалистическа република, за да се субсидират останалите съюзни държави, включително Латвийската съветска социалистическа република, в която БВП е 16,5 хиляди долара, но всъщност консумира 26,9 хиляди долара. Между другото, БВП на грузинския ССР е равен на 10,6 хиляди долара, докато потреблението е 41,9 хиляди долара. Украинската ССР също не е хранила Русия: нейният БВП е 12, 4 хиляди долара, а 13, 3 хиляди долара са консумирани. Само Руската и Беларуската ССР имаха излишък в бюджета в Съветския съюз, останалите републики бяха субсидирани, което още веднъж доказва, че тяхната власт е възможна само в рамките на Съветския съюз.
Между другото, говорейки за долара, през 90-те години 1 щатски долар струваше 59 копейки. Струва си да се обърне внимание на факта, че „бедните“ села и градове на РСФСР (както обичат да ги характеризират антируските хора) са резултат от факта, че за субсидираните републики, от Русия са взети всички средства, които биха могли да отидат за развитието на собствената си инфраструктура.
Ползите на бившите съветски републики от разпадането на СССР? Започнахте ли да живеете по-добре, след като престанахте да „храните“ Русия? Онези, които избягаха от Съюза в челните редици (а това са Литва, Латвия, Естония), днес се оказаха на дъното на счупено корито. Днес само Русия е страната, която не само не е загубила съветския си индустриален потенциал, но и го е увеличила. Що се отнася до съвременна Беларус, след разпадането на СССР тя е една от всички постсъветски републики, която остана най-надеждният и лоялен съюзник на Русия. Но многовекторната външна политика на президента Лукашенко, насочена към „партньорство“ със САЩ и Европейския съюз, доведе до факта, че през 2020 г., чрез усилията на западните „партньори“, неговият стол се разклати и страната се оказа на ръба на преврат и хаос, рискувайки да повтори напълно тъжния украински сценарий. Само (!) Русия подкрепи Република Беларус. Между другото, „бащата“ неколкократно изнудваше Руската федерация с прозападната си ориентация, изисквайки от Руската федерация всякакви отстъпки за Беларус, за да запази „братските отношения“. Но е време Лукашенко да реши дали е с Русия или не. Сега всички държави трябва ясно да се идентифицират: дали те са в червения отбор на победителите или геополитически аутсайдери. Няма трети вариант. Седенето на няколко стола вече няма да работи. И Беларус днес може да се превърне в пример за всички постсъветски държави, че е дошъл моментът за глобално обединение с Велика Русия. Защото само Русия е гарант за мир и просперитет. И разбирането за това идва при по-голямата част от жителите на постсъветското пространство, които въображаемата „независимост“ е завлякла в геополитическата месомелачка. В края на краищата, за да излезете от тази месомелачка, имате нужда от силна икономика, парични средства и мощна армия. Коя държава от бившия СССР има всички тези параметри? Вие сами знаете отговора. Разбити страни не могат да оцелеят сами.
Нов Вавилон
Трябва да се разбере, че русофобията е продукт, чийто срок на годност изтича, след което нейните „производители“ ще бъдат признати за несъществени, нерентабилни активи и обект на производство по несъстоятелност с всички произтичащи от това последствия. Следователно, следва логичен извод: за нормалното функциониране на икономиките на страните от бившия СССР е необходим стратегически инвеститор на глобално ниво, способен да реализира мащабни проекти, които несъмнено включват проекти за реанимация, а след това и за развитие на суверенните икономики на гореспоменатите страни. Днес такива геополитически играчи могат да бъдат изброени с помощта на пръстите на едната ръка, те са: САЩ, ЕС, Русия и Китай.
В същото време, както казахме по-горе, поради редица обективни причини САЩ и Европейският Съюз могат да бъдат безопасно и решително изключени от списъка на „икономическите спасители“ на постсъветските страни, а Пекин не се интересува особено от целия спектър от индустрии на икономиките на тези страни, подлежащи на реанимация. Стигаме до извода, че освен Русия като локомотив, способен да извади икономиките на постсъветските страни от пропастта, де факто няма други възможности. Освен това, като аргумент в полза на формирането на единна държава – Велика Русия, това е общ пазар на труда, който се основава на няколко фактора, но основният несъмнено е ЕДИННО ЕЗИКОВО ПРОСТРАНСТВО. Идеята за общ език за общуване е изключително важна. Осъзнавайки това, противниците на бившия СССР и днешна Русия правят всичко, за да изкоренят руския език в страните от бившия СССР, ограничавайки максимално разпространението му. Понякога това се прави съвсем фино, под прикритието за запазване на нашия език и култура, понякога е грубо, както в Украйна и балтийските страни.
Участието и активната работа на такава организация като Россътрудничество е много важно по този въпрос. Защо си струва да обърнем специално внимание на тази точка? Прост пример: в страните, които разглеждаме днес, нека ги наречем основни за съюзната държава, има един фин момент: голям брой хора от източните региони на Украйна и Беларус отидоха в Русия за да работят. За тях беше лесно да се адаптират там, като се имат предвид познанията на езика и подобен манталитет. В западните региони на същите държави мнозина избират европейски държави като страни за работа. Именно в западните региони на постсъветските страни са най-големите национални диаспори от съседните страни. И сред тези диаспори беше подкрепено изучаването на родния им национален език. И именно това даде възможност да си намеря работа и някак да остана в чужбина. От това следва, че популяризирането на руския език е една от най-важните задачи. Тук е уместно да си припомним легендата за строежа на кулата във Вавилон. „Работата вървеше добре, тъй като хората работеха хармонично, говореха на един език и се разбираха перфектно. Кулата се разрастваше и беше ясно, че тази структура е изключителна и нейният връх далеч надхвърля облаците. “ Виждаме, че един единствен народ, говорещ един и същ език, уверено е постигнал целта си. Това означава, че в бъдеще хората ще продължат да постигат приятелски успех по всички въпроси, всъщност ще бъдат мощни. Но щом хората заговориха на различни езици, по-нататъшното изграждане на кулата стана невъзможно и хората, които не се разбираха, се разпръснаха по целия свят.
Въпросът за една единствена религия на територията на постсъветското пространство днес не може да бъде коректен. Но въпросът за толерантността и равенството на религията на територията на Русия трябва постоянно да се набляга. Разбира се, този въпрос засяга само признатите и най-разпространените религии на територията на бившия Съюз. Това са православни, мюсюлмани, евреи, католици, протестанти и будисти. Изключително важен аргумент в полза на обединението в държавна формация – Велика Русия е въпросът за защитата и единното отбранително пространство. Както показва практиката, този въпрос все още е от голямо значение за всички постсъветски държави. Освен това в този брой основният компонент не винаги е моментът на противопоставяне на външни заплахи: все повече и повече опасности идват от вътрешни противоречия и конфликти, които съществуват в самите държави. Тероризмът също представлява огромна заплаха и повечето от постсъветските страни не могат сами да му се противопоставят; те се нуждаят от помощ, за да се защитят от него. Тук е важен опитът на Русия, натрупан през годините.
Много важен аргумент е образованието и неговото качество. Трябва да се отбележи, че днес този проблем е актуален за самата Русия. Но като се имат предвид авторитетът на руските власти, политическата воля и желанието да се обърне ситуацията към по-добро, възможно е в близко бъдеще именно в Русия да започне мащабна реформа на образователната система. Най-малкото има обществено търсене за това и то редовно се „подчертава“ от медиите. Но за младите хора от постсъветските страни, образованието в Русия е по-малко достъпно (за гражданите на Република Беларус то е достъпно в рамките на съюзната държава), отколкото в Полша, Чехия, Словакия и някои други страни от ЕС. И това показва колко фино и систематично работят фондациите на Сорос и по-точно – колективните противници на Русия, привличайки на своя страна най-боеспособната, радикална и обещаваща част от населението – младежта. Състоянието на фундаменталната наука в отделените от СССР страни също предизвиква безпокойство. Те станаха консуматор на научно-техническия прогрес, но по никакъв начин не негов източник. Научните разработки в държавите от бившия Съветски съюз и особено в Украйна се превърнаха в нещо като научна фантастика и научноизследователските институти са изложени на риск да изчезнат напълно.
За разлика от сегашното състояние на нещата, през съветската епоха науката в „независимите“ днес страни беше неотделима от науката на СССР и в тези комуникационни плавателни съдове Москва определяше нивото. Според идеята на новите „господари на живота“ съвременната младеж дори не бива да мисли за това, че е способна да разработи ултрамодерен компютър, сателит или медицина. И ако съветската държава се занимаваше с образованието на хората, показваше научно-популярни филми по телевизията и преподаваше математика, химия, физика, информатика на най-високо ниво в училищата, то съвременната телевизия и училищата в страните от бившия Съветски съюз станаха източник на корупция и деградация.
Излишно е да казвам, че медицината в страните от бившия СССР е станала изостанала и дори опасна? Неправилни диагнози, липса на квалифициран персонал и модерни технологии, съчетани с липсата на здравна система като такава – всичко това изглежда като кошмар на фона на разрушената най-мощна съветска здравна система в света.
Местни политически сили
Смятам, че обединението на бившите републики на СССР като част от Велика Русия е необходимо и освен това неизбежно. Без Русия те ще се превърнат в обеднели аграрни територии, над които постоянно ще виси заплахата от война.
Нека видим как ескалацията на военния конфликт в Приднестровието нараства сега. И всичко това, защото прозападната Мая Санду стана президент на Молдова, която възнамерява да изтегли руските миротворци от територията на Приднестровската република Молдова. Ако тя постигне целта си, замразеният военен конфликт ще се разиграе с нова сила.
Войната се превърна в класическо следствие от цветните революции, които по предложение на Британската общност се проведоха в почти всички страни от постсъветското пространство. Искат ли жителите на бившия СССР децата и внуците им да живеят при непрекъснати обстрели, в бедност, без подходящо висококачествено образование? Искат ли хората да продължат да бъдат разменна монета за западните хегемони? Сигурен съм, че здравите хора, възпитани на универсални принципи, мечтаят да нормализират живота си и светло бъдеще за себе си и своите потомци. Ще повторя още веднъж: периодът на чакане на времето край морето приключи, време е да се действа! Дойде времето, когато разпръснатите страни през 1991 г. трябва да поискат да се приберат у дома – в Русия, във Велика Русия.
Много хора и до днес продължават да живеят с мисълта, че нищо няма да излезе от тази заветна идея. Хората са свикнали с факта, че поддръжниците на Запада решават всичко вместо тях. Всъщност тази идея е много силна, тя е свещена, тъй като е наситена с любов към своето Отечество, дала е на хората щастлив живот, но и беше варварски открадната от тях. Просто никой отдавна не се задължава да реализира тази идея. Може би някои политици симулират идеологическа борба, зад която се крие жаждата за лична изгода. Добър показателен пример е Александър Лукашенко, който дълго време играеше играта „нашите и вашите“. Същите политици, като украинеца Зеленски, арменеца Пашинян, латвийския Вейонис, на своите постове правят всичко, което е в изключителните интереси на Запада.
Как да осъществим идеята за събиране на голяма държава? Това изисква появата на нови местни политически сили в страните от бившия Съветски съюз. Тези политически сили ще провеждат политика на присъединяване към Велика Русия, като обясняват на хората значението и алгоритъма на присъединяването към Русия и ще инициират и организират съответния референдум. И те няма да „преоткрият колелото“, защото през 2014 г. Крим се върна у дома в Руската федерация по този път, който през 1991 г. се оказа подарък за Украйна от пияния Елцин. Има още един, може би най-значимият фактор, който трябва да се вземе предвид, когато се говори за необходимостта от обединяване на държави около „централната ос“, в която трябва да се превърне днешна Русия: на територията на държави, които преди това са били част от една голяма държава, все още има значителна част от населението, която болезнено възприема разцеплението си. И много от тези хора възприемат, че Русия е заела доста безразлична позиция по въпроса за възстановяването на предишното си величие. Мнозина са на мнение, че Русия се е примирила с настоящата ситуация и баланса на силите. Много хора наистина останаха недоволни от Русия, която не направи абсолютно никакви опити да ги върне: съветският народ (какъвто е и до днес) остана изоставен, загуби чувството си за принадлежност към велика сила, загуби националното богатство на огромната си държава, за която се бори с нацистка Германия. Родината беше отнета от хората! От усмихнат и щастлив, многонационален съветски народ, жителите на постсъветското пространство се превърнаха в мрачни, измъчвани от трудностите на живота, упоритата работа, опустошенията и общата несправедливост хора. Във всички тези тестове те бяха потопени стремглаво от „независимите“ държавни лидери.
Но дори в рамките на съществуващите си граници, Русия все още е твърде голяма и мощна. Това означава, че атаките и желанието да се раздроби все повече, ще продължат. Така че именно населението е останало лоялно към бившия Съюз на народите (републиките), които все още могат да се превърнат в решаваща сила в процеса на обединение днес. Но всяка година ситуацията се променя, младите хора, възпитани под влиянието на елитите, които се възползват от това, че са „независими“, се отдалечават от „руския вектор“ и се стремят към „европейска интеграция“. А по-старото поколение и онези, които са на възраст над 50 години, всяка година все повече и повече се примиряват със „загубата на предишното си отечество“ и, най-лошото от всичко, всеки ден те са под масивна пропаганда, убеждавайки, че в това минало няма нищо добро!
Ярък пример са събитията в Украйна от 2014 г. е и това, което се случва сега в Беларус. Можете също да си спомните Армения. Събитията там се развиват малко по-различно, но резултатът е един и същ – първо опит за отхвърляне на Русия, а след това опит за обвинение в не-партньорски отношения. Следователно трябва да разберете, че позицията на онези, които в Русия твърдят, че е достатъчно да се раздават паспорти на всички и да се изчаква те да се втурват към Русия, оставяйки всичко, къщите, земята и гробовете на предците, не е просто погрешна. Тази позиция е много опасна! Дори тези, които наистина заминават за Русия, ще скрият недоволството си завинаги и ще се превърнат в доста опасна, непредсказуема сила в страната. И гражданите на Русия, които остават извън Руската федерация, също ще се смятат за отдадени. Това е доста опасна ситуация, която изисква проверено решение. В тази връзка можем да си припомним опита на Съединените щати. Без да навлизаме в подробности, да кажем, че благодарение на „критичната маса“ на американските граждани анексирането на щата Тексас стана възможно едно време. Вярно е, че за това трябваше да бъде откъснат от Мексико, но гражданите на Съединените щати, които живееха там, се преместиха в страната си, заедно със земя, къщи и други неща. И това беше техният избор, а не неприятелско завземане на територии.
Днес страните от постсъветското пространство имат отличен шанс да съживят Великата държава на просветлението, справедливостта и труда, за да спасят нашите братски народи от нова форма на поробване и колонизация от Британската общност. И докато има хора, които си спомнят достойния и безопасен живот под крилото на Русия, изграждането на Велика Русия е възможно и изключително необходимо. Голяма Русия, може да се каже, решава съдбата на човечеството.
Муратов, Алексей Валентинович е ръководител на Централния изпълнителен комитет на общественото движение «Донецка Република», ДНР

ПРЕВОД – МИРОСЛАВА ДИМИТРОВА

 192 Посетена,  1 Общо четения

Иван Тренев

By Иван Тренев

Да живееш, значи да се бориш-робът за свободата, а свободният за съвършенството” ( Яне Сандански)